Здравейте, любители на лютото! Днес "Лютото чушле" е свободно продължение на предишната тема, в която обсъждахме либералния автор Георги Господинов. Днес ще се потопим в самата либерална идеология.
В днешния свят, където дебатите често се свеждат до черно-бели перспективи, е важно да разгледаме сложността на политическия спектър. Една такава гледна точка е либерализмът, който някога е бил синоним на свобода и индивидуални права. Въпреки това, в наши дни, той се превърна в нещо съвсем различно - розова чума, която заразява нашите общества с вредни идеи и политика.

Либералите някога са били защитници на свободата на словото, но днес те потискат несъгласните мнения под маската на „политическа коректност“. Те твърдят, че насърчават толерантност, но всъщност създават култура на страх от осъждане и изключване. Либералите някога се бориха за равенство, но сега изглежда, че се интересуват повече от създаването на изкуствени категории въз основа на пол, раса или сексуална ориентация, отколкото от действителното преодоляване на неравенството.

Розовият либерализъм проникна във всички аспекти на обществото – от образованието до развлеченията. Той се опитва да предефинира реалността чрез изкривяване на фактите и налагане на своя собствен наратив върху всичко. Това доведе до ситуация, при която истината става относителна концепция, докато лъжите се празнуват като напредък.

Един от най-тревожните аспекти на розовия либерализъм е неговият опит да манипулира езика ни. Думи като „мъж“ и „жена“ вече се считат за обидни, заменени с неутрални термини, които обезличават човешката идентичност. Този език на омраза само задълбочава разделението между хората и създава враждебна среда, в която откритата комуникация става невъзможна.

Освен това розовите либерали постоянно се опитват да променят историята, представяйки я през тяхната призма. Те се стремят да премахнат фигури, които не отговарят на техните идеали, и да пренапишат събития, които противоречат на техния разказ. По този начин те не само изкривяват нашето разбиране за миналото, но и лишават бъдещите поколения от възможността да учат от истинската история.

И накрая, розовият либерализъм насърчава зависимост, вместо устойчивост. Вместо да насърчават хората да поемат отговорност за живота си, те предпочитат да ги превърнат в жертви, които трябва да бъдат спасени от предполагаемо потисническо общество. Тази патерналистична позиция не само подкопава моралните устои на индивидите, но също така отслабва общностите и нациите като цяло.

В заключение, розовият либерализъм представлява сериозна заплаха за нашите общества. Под маската на толерантност и равенство той прокарва политика, която потиска свободното изразяване, създава изкуствени разделения и манипулира езика и историята ни. Ако искаме да запазим ценностите на истинския либерализъм – свобода, индивидуални права и откритост към различни гледни точки – трябва да се изправим срещу тази чума и да възстановим баланса в нашия политически дискурс.

Розовият либерализъм е най-опасната форма на авторитаризъм. Това, което се налага на запад и се подкрепя от уж десните ни, няма нищо общо с дясното, няма нищо общо със свободните пазари дори. То е някакъв корпоративен соц.реализъм. Инициативата се отнема от ръцете на все повече хора, дори правото им да бъдат това, което са родени; засега е само социално инженерство, но с развитието на технологиите ще премине и в по-сериозно: дори генетично. Иначе: пържи си мозъците, по-здраво отколкото и в развития соц и в Третия райх. До няколко години ще е плувнало всичко в мимогарсии, които хем се хвалят, че не правят секс, хем се определят като хомосексуални. И що решават, че са хомосексуални? Ами, защото така е политически коректно.

Мен ако питаш тази изгъзица няма много общо и с лявото. Чел съм достатъчно Маркс и не откривам тези идеи. Наричат го неомарксизъм, но това е все едно дявол чете Евангелие. Така наречените десни в бг няма да коментирам. Делят се на две групи - либералите за които говорим тук, но има и такива уж консерватори десни. Едните и другите са против Русия. Първите ги разбирам - там изгъзици и такива като мимогарсия и тем подобни не виреят. Вторите са доста чудни. Уж консерватори, а против консервативна страна. Но това е обект на друго "люто чушле" или "остро перо".
Благодаря че намина! :)

е ИДИОТ. Покрай него са се навъдили хиляди измекяри, всички производни на ИДИОТИЗМА. МИСИРКИТЕ обожават да имат идиотче за събеседник. Нищо (страшно) не казва-при това е съвсем безопасно (к'во му дириш- идиот!) Идиот е ВСЕКИ "АТЛАНТИК". Идиоти са квичащите пасторчета от разни "църкви". Идиоти са политиците. Идиоти са кметовете. Идиоти са в телевизиите с техните идиотски "шоута" без смисъл. Идиоти са учителите, да проповядват гнусни идиотизми. "Писателите" са плужеци-мегаидиоти. Идиотска е държавата, която допуска това състояние. Лесно е да се промени, а най-сигурно е, като паднат отрязани идиотски глави. По закона- за държавно и обществено вредителство чрез идиотизъм!

Бих казал и безбожник. Най големите безбожници са розовите либерали. А пасторчета са пълни смешници. Не случайно либералите квичат срещу патриарха и православието. На прима виста се сещам за една леке за което се канех да пиша отделно чушле - а именно синът на Халваджиян - Бебо. Жалък гнусен ИДИОТ както казваш с розова прическа.

Винаги реформатор и бунтар, си навличах сума неприятности като вършех ПОВЕЧЕ и така стигах неизбежно и ПРЯКО до някоя крайна простотия. Извършена от идиоти- мимовци, приближени до шефа. Разследвах- откривах и залепях листи с "откритието" по вратите. За мене кеф- за ония позор. Ама не! Бях ежедневно викан за "справки" при върховния мимовец. И на него яко с подигравах- сега върша работа за двама- като напусна, ще ви трябват тук четирима (мимовци-идиоти). Вбесявах го!

Връщам с към съвета на баба: Не се издавай какво мислиш- те ВСИЧКИ са идиоти!

Ех да не ти разправям за моят шеф. Пълен задник и ненормалник. Все врагове и предатели има. Но из като теб правя кохортата луда. "Наказа" ме в спокоен кабинет отдалечен от голямата врява. Имам време и за работа и за чушлета :D
И да - Долу Мимо Гарсия и производни!

Хванал си същината на либерализма!
Единство и борба на противоположностите?
Кое ще вземе връх- зависи от закона на случая!

От блогър с изненада разбрах, преди години, че моя бивша съученичка, от далечна Скандинавска страна е развяла знамето на либерализма?
Дадох положително мнение за нея, както постъпвам в такива случаи Защото отрицателното натежаваше
Беше задръстен комсомолски деятел в гимназията, зубрач без ясна творческа мисъл и не държеше на обещанията си! Последното беше най- тревожно!
Хубаво, че не бяхме в един клас Приятел, разбираемо я наричаше с немско име- Щмид! Била като Ева Браун!
Все пак, веднъж я пометох
На баскетбол се включваше с момчетата Беше дълга и играеше в другия отбор Още оттогава се е чувствала и мъж!?
Не я броях за съперник, минавах като на парад край нея Но в един момент, тя се хвърли да ми противодейства В изненадата я простях на игрището Поех цялата вина, фал извинения и така нататък, въпреки, че тя беше виновна!
Хубаво, че не бяхме в един клас, още веднъж!!

За мен либералите са двуличници, не държат на обещаното, захлупени, без творческа мисъл....
Накратко- лъжци!

Здравей Иване! :)))
Може само да се радваш, че не си бил в един клас и до колкото разбирам в една приятелска компания с въпросната. Такива - тогава и сега заучват клиширани фрази. Новите комсомолци - първи антикомунисти и демократи. Заучават си урока и почват да го пеят. Ще ги познаеш и по бедният клиширан речник. Разтягат либерални локуми и наричат "копейки" другите при положение, че те са доларовци. Ще ги познаеш и в социалните мрежи с украинското и израелско знаменце на профилната снимка.
Поздрави приятел!

Западът деgрадира във всички направления, но авангард в този нихилистичен упадък е именно либерализма, който иска да извае образ от изкривени огледала и вече не толерира никави различни мнения.

Сега видях последният ти пост. Той е чудесно допълнение по темата. Пълен крах е Европа именно заради това.

Цветът на либерастията е безличен, а вкусът му е блудкав.

Голям буламач е. Не става за нищо. Регрес